Home / Blog Center / NAS 101 /

Tipos de RAID para NAS: diferencias y cuál elegir

Tipos de RAID para NAS: diferencias y cuál elegir

22/09/2026

Elegir un nivel RAID para tu NAS no consiste simplemente en escoger la opción con más protección. Cada configuración ofrece un equilibrio distinto entre capacidad útil, rendimiento y tolerancia a fallos. En esta guía comparamos RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 y RAID 10 para ayudarte a elegir según el número de bahías de tu NAS y tus prioridades.

Tipos de RAID para NAS: diferencias

Qué RAID elegir para tu NAS

Necesidad principal RAID que puede encajar Qué debes tener en cuenta
Máximo rendimiento con datos temporales o recuperables RAID 0 Necesita al menos 2 discos y no ofrece tolerancia a fallos.
Redundancia sencilla en un NAS de 2 bahías RAID 1 Duplica los datos entre 2 discos y puede tolerar el fallo de uno de ellos.
Equilibrio entre capacidad útil y redundancia RAID 5 Necesita al menos 3 discos y tolera el fallo de una unidad.
Mayor tolerancia a fallos en un NAS con varias bahías RAID 6 Necesita al menos 4 discos y puede tolerar el fallo de dos unidades.
Rendimiento y redundancia con pares en espejo RAID 10 Necesita al menos 4 discos y un número par de unidades. La tolerancia depende de qué discos fallen dentro de cada pareja en espejo.

Qué es RAID y qué cambia entre los distintos niveles

RAID significa Redundant Array of Independent Disks y permite organizar varias unidades para priorizar el rendimiento, añadir redundancia o combinar ambos objetivos, según el nivel elegido. RAID 0, por ejemplo, distribuye los datos entre varios discos para mejorar el rendimiento, pero no ofrece redundancia. RAID 1 utiliza una configuración en espejo, mientras que RAID 5 y RAID 6 emplean información de paridad y RAID 10 combina distribución y duplicación.

Las principales diferencias entre los niveles RAID son:

  • Número mínimo de discos: cada nivel necesita una cantidad determinada de unidades.
  • Capacidad útil: parte del espacio puede utilizarse para espejos o información de paridad.
  • Tolerancia a fallos: indica cuántas unidades pueden fallar sin que el conjunto pierda su capacidad de recuperación.
  • Rendimiento: la distribución, el espejo y la paridad afectan de forma diferente a las operaciones de lectura y escritura.

RAID 0 vs. RAID 1 vs. RAID 5 vs. RAID 6 vs. RAID 10

Nivel RAID Discos mínimos Capacidad útil teórica con discos del mismo tamaño Tolerancia a fallos Uso habitual
RAID 0 2 Capacidad combinada de los discos Ninguna Rendimiento y datos temporales
RAID 1 2 50 % con dos discos iguales 1 disco con 2 unidades NAS de 2 bahías y redundancia sencilla
RAID 5 3 (n - 1) × capacidad del disco más pequeño 1 disco Equilibrio entre capacidad y redundancia
RAID 6 4 (n - 2) × capacidad del disco más pequeño 2 discos Mayor tolerancia a fallos
RAID 10 4 y número par 50 % con discos del mismo tamaño 1 disco por pareja en espejo Rendimiento y redundancia

Hay que tener en cuenta que estas cifras representan la capacidad teórica del RAID. El espacio que finalmente aparece disponible en UGOS Pro puede ser algo menor debido al espacio reservado por el sistema. Si quieres comprobar una configuración concreta antes de crearla, utiliza la calculadora RAID de UGREEN.

RAID 0: rendimiento sin redundancia

RAID 0 distribuye los datos entre dos o más discos. Al trabajar varias unidades en paralelo, puede mejorar el rendimiento y permite aprovechar la capacidad combinada del conjunto.

  • Discos mínimos: 2.
  • Tolerancia a fallos: ninguna.
  • Capacidad: con dos discos de 10 TB del mismo tamaño, la capacidad teórica combinada es de 20 TB antes de las reservas del sistema.
  • Principal ventaja: alto aprovechamiento de la capacidad y buen rendimiento.
  • Principal riesgo: si falla cualquiera de los discos, se pierden los datos del conjunto.

Por ese motivo, RAID 0 tiene más sentido para datos temporales o que puedas volver a generar a partir de otra fuente, como archivos de trabajo intermedios. No es una buena elección si el objetivo principal es mantener disponibles datos importantes después de un fallo de disco.

Esquema de RAID 0 con datos distribuidos entre dos discos

RAID 1: redundancia sencilla para dos discos

RAID 1 guarda una copia de los mismos datos en dos discos. Si una de las unidades falla, la información sigue disponible en la otra y el grupo puede repararse instalando un disco de sustitución compatible.

  • Discos mínimos: 2.
  • Tolerancia a fallos: 1 disco.
  • Capacidad: queda limitada por el disco de menor capacidad. Dos unidades iguales de 10 TB proporcionan aproximadamente 10 TB de capacidad teórica para el grupo antes de las reservas del sistema.
  • Principal ventaja: estructura sencilla y redundancia frente al fallo de una unidad.
  • Principal coste: aproximadamente la mitad de la capacidad bruta cuando los dos discos tienen el mismo tamaño.

Por eso, RAID 1 suele ser una opción lógica en un NAS de 2 bahías cuando la redundancia es más importante que aprovechar toda la capacidad instalada.

Esquema de RAID 1 con datos duplicados en dos discos

RAID 5: equilibrio entre capacidad y tolerancia a un fallo

RAID 5 distribuye los datos y la información de paridad entre tres o más discos. Si falla una unidad, el conjunto puede seguir funcionando en estado degradado y los datos pueden reconstruirse después de instalar un disco de sustitución.

  • Discos mínimos: 3.
  • Tolerancia a fallos: 1 disco.
  • Capacidad: (n - 1) × capacidad del disco más pequeño. Tres discos iguales de 10 TB proporcionan aproximadamente 20 TB de capacidad teórica.
  • Principal ventaja: aprovecha mejor la capacidad que RAID 1 y mantiene la redundancia frente al fallo de una unidad.
  • Principal inconveniente: las escrituras implican un trabajo adicional de paridad y, durante una reconstrucción, el grupo ya no dispone de tolerancia frente a un segundo fallo.

RAID 5 puede encajar bien cuando buscas un equilibrio entre espacio disponible, rendimiento y redundancia en un NAS compatible con varias bahías.

Esquema de RAID 5 con datos y paridad distribuidos entre cuatro discos

RAID 6: tolerancia frente al fallo de dos discos

RAID 6 utiliza doble paridad. Funciona de forma parecida a RAID 5, pero reserva más capacidad para poder tolerar el fallo de hasta dos unidades.

  • Discos mínimos: 4.
  • Tolerancia a fallos: 2 discos.
  • Capacidad: (n - 2) × capacidad del disco más pequeño. Cuatro discos iguales de 10 TB proporcionan aproximadamente 20 TB de capacidad teórica.
  • Principal ventaja: mantiene una tolerancia adicional después del primer fallo de disco.
  • Principal coste: utiliza el equivalente a dos discos para la paridad y puede implicar una mayor sobrecarga en las operaciones de escritura que RAID 5.

RAID 6 resulta especialmente interesante cuando priorizas la tolerancia a fallos por encima de maximizar la capacidad útil y dispones de al menos cuatro bahías compatibles.

Esquema de RAID 6 con datos y doble paridad distribuidos entre cinco discos

RAID 10: rendimiento y redundancia mediante pares en espejo

RAID 10 combina las características de RAID 1 y RAID 0. Los discos se organizan en pares en espejo y los datos se distribuyen entre esos pares, lo que permite combinar redundancia con un rendimiento elevado.

  • Discos mínimos: 4 y siempre un número par.
  • Tolerancia a fallos: puede fallar una unidad de cada pareja en espejo. Si fallan las dos unidades del mismo par, el conjunto pierde los datos necesarios para recuperarse.
  • Capacidad: aproximadamente el 50 % de la capacidad bruta cuando los discos tienen el mismo tamaño. Cuatro unidades iguales de 10 TB proporcionan unos 20 TB de capacidad teórica.
  • Principal ventaja: combina un buen rendimiento de lectura y escritura con redundancia.
  • Principal coste: necesita más discos y utiliza aproximadamente la mitad de la capacidad instalada para mantener los espejos.

RAID 10 puede ser adecuado para cargas de trabajo en las que tanto el rendimiento como la redundancia sean prioritarios, como máquinas virtuales, bases de datos o determinados flujos de trabajo profesionales.

Esquema de RAID 10 que combina RAID 0 y RAID 1 en cuatro discos

Qué RAID elegir según el número de bahías y tus prioridades

No existe un nivel RAID que sea el mejor para todos los NAS. La elección depende del número de discos, la capacidad útil que necesitas y la tolerancia a fallos que buscas.

NAS de 2 bahías

Si priorizas la redundancia, RAID 1 suele ser la opción más sencilla. En un modelo de 2 bahías como el UGREEN NASync DXP2800, los dos discos pueden configurarse en espejo para mantener los datos disponibles si falla una unidad.

NAS de 3 o más bahías

RAID 5 puede ofrecer un buen equilibrio entre capacidad y redundancia, ya que utiliza el equivalente a un disco para la paridad y tolera el fallo de una unidad.

NAS de 4 o más bahías

Con cuatro discos puedes valorar RAID 5, RAID 6 o RAID 10 según priorices la capacidad útil, una mayor tolerancia a fallos o el rendimiento. Un modelo de 4 bahías como el UGREEN NASync DXP4800 Plus ofrece más flexibilidad para este tipo de configuraciones.

Presupuesto y capacidad útil

No te fijes solo en la capacidad total instalada. RAID 5 reserva el equivalente a un disco para la paridad y RAID 6, el equivalente a dos, mientras que RAID 1 y RAID 10 utilizan aproximadamente la mitad de la capacidad bruta cuando los discos son iguales. Calcula primero cuánta capacidad útil necesitas.

RAID no sustituye a una copia de seguridad

RAID no sustituye a una copia de seguridad

Ten en cuenta que los niveles RAID con redundancia pueden mantener los datos disponibles ante determinados fallos de disco, pero RAID no es una copia de seguridad. El borrado accidental, el ransomware, el robo, un incendio o un problema que afecte a todo el NAS también pueden comprometer la información almacenada en el conjunto.

Para los datos importantes, mantén una copia independiente. En España, INCIBE recomienda la estrategia 3-2-1: conservar tres copias de la información, utilizar dos soportes distintos y guardar al menos una copia en una ubicación diferente.

Errores habituales al elegir un nivel RAID

Elegir el RAID con más redundancia sin valorar la capacidad

Una mayor tolerancia a fallos no siempre implica una configuración mejor para tu caso. RAID 6 reserva el equivalente a dos discos para la paridad, mientras que RAID 10 utiliza aproximadamente la mitad de la capacidad total para los espejos. Con cuatro discos del mismo tamaño, ambos ofrecen aproximadamente la misma capacidad útil teórica. Con seis o más discos, siempre que el número de unidades sea par, RAID 6 suele aprovechar mejor la capacidad, porque sigue reservando el equivalente a dos discos para la paridad, mientras que RAID 10 utiliza aproximadamente la mitad para los espejos.

Calcular el almacenamiento solo por la capacidad de los discos

Cuatro discos de 10 TB no significan necesariamente 40 TB disponibles. Con RAID 5, por ejemplo, cuatro discos iguales proporcionarían unos 30 TB de capacidad teórica antes de las reservas del sistema; con RAID 6 o RAID 10, aproximadamente 20 TB.

Confundir tolerancia a fallos con copia de seguridad

Que RAID 1, RAID 5, RAID 6 o RAID 10 puedan tolerar determinados fallos de disco no significa que protejan frente a cualquier pérdida de datos. Mantén siempre una copia independiente de la información que no puedas permitirte perder.

Suponer que todos los modelos admiten todos los niveles RAID

El número de bahías y el modelo del NAS determinan qué modos RAID están disponibles. Comprueba las especificaciones de tu equipo antes de planificar la configuración.

Preguntas frecuentes sobre RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 y RAID 10

Preguntas frecuentes sobre los niveles RAID

¿Qué RAID elegir para un NAS de 2 bahías?

Si quieres que el NAS pueda seguir accediendo a los datos después del fallo de una unidad, RAID 1 suele ser la opción adecuada para dos discos. RAID 0 puede ofrecer más capacidad y rendimiento, pero no tiene tolerancia a fallos y cualquier fallo de disco afecta a todo el conjunto.

¿Cuál es la diferencia entre RAID 5 y RAID 6?

RAID 5 necesita al menos tres discos y tolera el fallo de una unidad. RAID 6 necesita al menos cuatro y tolera hasta dos fallos. A cambio, RAID 6 dedica el equivalente a dos discos a la paridad, por lo que ofrece menos capacidad útil que RAID 5 con el mismo número y tamaño de unidades.

¿Qué ocurre si falla un disco en RAID 5?

El grupo puede seguir funcionando en estado degradado porque RAID 5 tolera el fallo de una unidad. Debes identificar el disco averiado, instalar una unidad de sustitución compatible y reparar el grupo. Hasta que termine la reconstrucción, no queda tolerancia frente al fallo de otro disco necesario.

¿Puedo utilizar discos de distinta capacidad en un RAID?

En RAID 1, RAID 5, RAID 6 y RAID 10, la capacidad útil queda condicionada por el disco de menor capacidad. Antes de comprar o instalar unidades, comprueba también que el modelo concreto aparezca en la lista de compatibilidad de UGREEN NAS.

¿RAID es una copia de seguridad?

No. RAID puede proporcionar redundancia frente a determinados fallos de disco, pero no protege por sí solo frente al borrado accidental, el ransomware, el robo o los daños que afecten a todo el NAS. Los datos importantes deben tener al menos una copia independiente.

Comparación de los principales niveles RAID para NAS

Conclusión

Como puedes ver, no existe un nivel RAID que sea universalmente mejor. La configuración adecuada es la que ofrece el equilibrio que necesitas entre capacidad útil, rendimiento y tolerancia a fallos, sin confundir redundancia con copia de seguridad. Antes de crear el grupo de almacenamiento, calcula cuánto espacio vas a obtener realmente y comprueba que el nivel elegido sea compatible con tu modelo de NAS y con el número de discos instalados.

Quick Navigation
Top Picks for You
UGREEN NASync DXP4800 Plus
UGREEN NASync DXP4800 Plus

€549,99 €729,99

Learn More
€180 OFF
flag
UGREEN NASync DXP480T Plus
UGREEN NASync DXP480T Plus

€699,99 €999,99

Learn More
€300 OFF
flag